德化商标注册申请进度如何查询?

2020年已然来临，作为企业，如果说什么事情是比较重要的话，那毫无疑问注册商标一定占有一席之地。如果没有，那么说明大家对商标的重视还没有很到位。接下来我们就来分析一下，在为什么要注册商标？在为什么要注册商标？

1、便于消费者认牌购物，为创名牌打下基础；

2、泉州商标注册证是商标获准进入商场销售的凭证；

3、提高产品的知名度，梳理品牌形象；

4、商标注册人拥有商标专用权，受法律保护，别人不敢仿冒，否则就可以告其侵权获得经济赔偿。相反若被他人抢先注册，则必然失去自己精心策划苦心经营的市场。

5、为申请驰名商标做准备；

6、有助于打开国际市场；

7、商标是一种无形资产，可对其价格进行评估，可以通过转让，许可或质押来实现其价值。

8、增强顾客对产品或服务的信息；

（1）转让商标时；

（2）以商标权作为投资时；

（3）企业变卖或分家时；

（4）企业合资时；

（5）企业破产审计时；

（6）其他依法需要计算商标价值时。

方法，对商标进行确认、计价和报告，为资产业务提供价值尺度的行为。商标评估属于无形资产评估的一种类型。具有以下几个特点：

1、现实性是指以评估基准期为时间坐标，按这一时点的市场、环境、商标信誉及其预期对资产进行评价；

2、市场性是指商标评估是以模拟市场为依据，以商标市场和本金市场为参照系，对商标价格属性做重新描述；

3、商标的评估结果的有效性按市场标准检验；

4、预测性是指商标在未来时空的潜能来说明现实、例如用预期收益来反映商标的现实价格；公证性和咨询性。

5、公证性是指商标评估行为对于评估当事人具有独立性，它服务于商标业务的需要，而不是服务于相互矛盾的商标业务当事人任何一方的需要。

咨询性是指商标评估结论是为资产业务提供专业化评估意见，这个意见本身无强制执行的效力。商标评估需要遵循以下原则：

①一致性原则。即商标评估提供的信息与商标业务所需要的信息是一致。②客观性原则。指评估事实是有充分依据的，作出必不可少的假设是与事实相一致的，不得与事实有冲突并被征伪。③合理性原则。商标评估中的主观活动必须体现事物的内在联系的逻辑，符合商标业务的客观需要。④重要性原则。要求商标评估对价格计量和评估精度均发生作用。商标评估的评估标准商标评估的不同目的，决定适用不同的价格标准。以商标的摊销为目的，适用资本重置成本标准，根据商标是自创还是外购两种不同渠道，其重置成本也不同。自创商标包括自创中各种物质消耗和人工费，是商标的制造成本。外购商标的重置成本包括买价和购置费用，包含了商标的创建费用和流通费用。

以商标投资和转让为目的的评估适用收益现值标准。商标评估办法，自创商标重置成本评估方法包括：

①成本核算法即按商标实际发生的材料、工时消费量、现行价格和费用标准进行估算。②市场调整法即自创商标在市场有类似商标出售时，可按参照物的现行成本确定，或按市场售价的一般比率，由参照物的市场销售价换算重置全价确定。③外购商标重置成本评估办法包括市价类比法和物价指数调整法。物价指数调法是指根据物价指数对原始成本进行调整而得。

商标转让（投资）的评估办法：

加价法是根据产品市场容量和承受能力，在产品正常销售利润上，附加一定的垄断利润再根据垄断利润确定商标转让价格。比价法是如果市场上有被评估商标所制造产品的代替品该产品的订价就必须考虑可替代产品的竞争因素，考虑替代产品的比价。成本加成法是在以上两种办法难以计算时，可根据商标的成本数额加利润进行计算。

今后，成功注册一个商标只需9个月，这确实是一件令人鼓舞的事情。但也有人担心。他说得对。他的担心也不是“新”的。他们老了。泉州商标注册申请确实在提速，但有时申请注册的方式并不顺畅。例如，如果你想申请某个图形或文字商标的注册，但相似的商标已经被他人注册，他们自然要对你的商标注册申请提出异议；例如，如果两个申请人在同一个图形或文字商标上申请同一个或相似的商标的注册或者类似的货物，一个申请人肯定会被拒绝，被拒绝的申请人可能会提出反对意见因此，《商标法》规定，商标注册申请不得损害他人现有的在先权利，也不得以其他方式提前使用他人商标并具有一定影响力的商标。

如果发生这种情况，商标注册异议程序自然会启动。”中国国际贸易促进委员会专利商标局律师胡刚告诉记者。商标工作负责人和商标局对商标注册异议程序并不陌生，异议情况几乎每天都会出现。过去，由于一些人的反对，商标从申请注册到取得《商标注册证》奋斗了三五年是很常见的。一些注册申请甚至因为这个原因“变黄”。根据现行商标法，任何人在商标注册申请初审公告后，都可以以任何理由提出异议；商标局应当对商标注册异议进行初审并作出裁定，向商标评审委员会申请对商标局的裁定不服的，予以复审；对复审决定不服的，提起诉讼。

虽然这一程序只有几十个字，但在实践中，往往意味着三、五年的纠纷和诉讼。近两年来，全国人大常委会法制委员会在修改《商标法》征求意见时提出，现行的异议程序过于复杂，审查期限过长，影响了申请人及时获得商标注册，建议简化程序。在实践中，仍有一些单位和个人恶意提出异议，拖延商标注册申请人取得商标注册的时间，从中获取不正当利益。一些申请人被迫支付物业费，“花钱避灾”，以换取对方的无异议或取消已提出的异议。

因此，商标法修正案从以下两个方面完善了异议制度。一是简化了异议程序，规定商标局对异议进行审查后，直接作出核准或者不予注册的决定；商标局认为异议不成立，核准注册的，异议人可以要求宣告注册商标无效；商标局认为异议成立或者未注册的，可以向商标评审委员会申请复审。其次，为减少实践中恶意异议的情形，以侵害在先权利为由提出异议的主体于在先权利人或利害关系人。

在上述四种情形中，提出异议的都是在先权利人或者利害关系人，其异议是法律赋予的权利，是保护自身合法权益的需要。但实际上，也有少数人只受利益驱使。虽然他人的商标注册申请与自己关系不大，但也应尽量蒙混过关，造成异议申请出现异常。《商标法》修订后，堵住了漏洞，完善了商标注册异议制度。不过，业内仍有隐忧。随着商标注册异议程序的简化，未来商标注册纠纷的解决可能会相对顺畅、耗时。但由于异议程序的简化，一旦异议被驳回，被异议人的商标将被注册。此时，异议人可能难以申请注册商标无效。